wyrok zasadzajacy
Jeszcze o wyroku zasądzającym 294.425,07 złotych od Getin Noble Bank S.A.
 


Jeszcze o wyroku zasądzającym 294.425,07 złotych od Getin Noble Bank S.A.

W związku z wieloma pytaniami dotyczącymi wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie (zobacz artykuł tutaj) uprzejmie wyjaśniamy, że Sąd Okręgowy:

- całkowicie odrzucił argumenty banku o porównywaniu „frankowiczów” i „złotówkowiczów”. Słusznie sąd uznał, że sytuacja „złotówkowiczów” nie ma tu nic do rzeczy. W sprawie bada się konkretną umowę kredytu, a nie zjawiska społeczne,

- Sąd Okręgowy podzielił naszą krytyczną ocenę wyroku Sądu Najwyższego, w którym Sąd Najwyższy „naprawił” umowę pożyczki przepisami prawa wekslowego (i kursem NBP). W powyższym zakresie nasza Kancelaria przedstawiła bardzo obszerne stanowisko, a także profesorską opinię prawną,

- Sąd Okręgowy odniósł się także do aneksu antyspreadowego, stwierdzając, że skoro indeksacji w umowie nie ma (jest bezskuteczna) to dalsze ustalenia stron co do tej indeksacji nie mogły odnieść skutku prawnego. Aneks mógłby być skuteczny tylko wtedy, gdyby umowa zawierała klauzulę indeksacyjną, a tak w niniejszej sprawie nie jest.

Wyrok jest nieprawomocny. Zapewne bank złoży apelację, jednak z tak dobrym uzasadnieniem wyroku będzie miał przed sobą naprawdę duże wyzwanie.
 
 





mazuriwspolnicy.pl/blog







Mazur i Wspólnicy Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych sp.k.   Aleja Róż 12 lok. 6   00-556 Warszawa   KRS 0000387020
phone_forwarded
A my do Ciebie oddzwonimy

Akceptuję rodo:

Klikając przycisk wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych.